Adınızı, fotoğrafınızı veya başka kişisel bilgilerinizi kullanan bir sosyal medya hesabı görmek, hesabın size ait olduğu izlenimini yaratabilir. Özellikle çevrenizden para istenmesi, sizin adınıza mesaj gönderilmesi veya özel bilgilerin paylaşılması durumunda farklı hukuki sorunlar birlikte ortaya çıkabilir. İlk aşamada hesabın bağlantısı ve ilgili paylaşımlar korunmalı, platformun taklit bildirim kanalı kullanılmalı ve olayın niteliğine göre adlî başvuru değerlendirilmelidir.
Platforma bildirim yapmakla savcılığa suç şüphesini iletmek aynı işlem değildir. Kişisel Verileri Koruma Kuruluna başvuru da her sahte hesap için otomatik ve tek çözüm olarak düşünülmemelidir. Hangi verinin nasıl kullanıldığı, kimin veri işlediği ve hangi fiillerin gerçekleştiği önemlidir. Hesabın mutlaka kapanacağı veya kullanan kişinin mutlaka tespit edileceği yönünde garanti verilemez.
Taklit, anonim hesap ve ele geçirilmiş hesap farklıdır
Bir hesabın gerçek isim kullanmaması tek başına sizin kişisel verilerinizin kötüye kullanıldığını göstermez. Buna karşılık adınız, fotoğrafınız ve çevrenizle bağlantılarınız kullanılarak sizin gibi davranılması farklı bir olgudur. Kendi hesabınızın ele geçirilmesi ise erişim güvenliği yönünden ayrıca ele alınmalıdır.
Başvuruda hangi durumla karşılaşıldığı açık anlatılmalıdır. Hesap sizin gerçek hesabınız mı, başka kullanıcı adıyla açılmış yeni bir hesap mı, yalnız bir fotoğraf mı kullanılmış, yoksa sizin adınıza para mı istenmiştir? Bu sorular, uygun delilin ve başvuru amacının belirlenmesine yardımcı olur. Hukukî nitelendirme yalnız hesabın adından çıkarılmaz.
Hangi kayıtlar kaybolmadan saklanmalı?
Profilin tam bağlantısı, kullanıcı adı, görünen ad, profil fotoğrafı ve ilgili gönderilerin bağlantıları birlikte kaydedilebilir. Mesajla para istenmişse mesajın alındığı tarih ve saat ile alıcıya ait özgün konuşma korunmalıdır. Gönderiler sonradan değişebileceğinden yalnız ekran görüntüsündeki görüntüye değil, bağlantı ve zamana da yer verilmelidir.
Özgün dosyaların üzerine açıklama yazılmaması ve görüntülerin bağlamı kaybettirecek biçimde kırpılmaması yararlıdır. Açıklamalar ayrı bir kronolojiye eklenebilir. Başka kişilerin mesajları veya özel görüntüleri kamuya açık sosyal medya paylaşımında ifşa edilmemelidir. Başvuru için saklamakla herkese yaymak aynı davranış değildir.
Hesabı kullanan kişiyi tespit etmek amacıyla izinsiz erişim, şifre deneme veya yanıltıcı bağlantıyla bilgi toplama önerilmez. Bu yöntemler yeni hukuki sorunlar oluşturabilir. Platform ve kurum kayıtlarının temini gerektiğinde yetkili makamların usulüne uygun işlemleri önem taşır.
Platform bildirimi nasıl yapılabilir?
İlgili platformun kendi yardım ve raporlama bölümündeki taklit, kimliğe bürünme veya hesap güvenliği seçeneği kullanılabilir. Bildirimde hesabın neden sizi temsil ediyormuş gibi göründüğü somut biçimde açıklanır. Platform sizden doğrulama isteyebilir; kimlik belgesi yalnız doğrulanmış resmî kanal üzerinden ve gerekli kapsamda paylaşılmalıdır.
Bildirimin tarihi ve referans numarası saklanmalıdır. Hesabın kaldırılması, daha önce gönderilen mesaj veya gerçekleşmiş para transferi hakkındaki sorunu kendiliğinden çözmez. Platformun cevabı da dosyada tutulur. Aynı içeriğin farklı hesaplarda tekrarlandığı fark edilirse her hesap ayrı bağlantı ve tarihle kaydedilebilir.
Adlî başvuruda hangi olaylar anlatılır?
Türk Ceza Kanunu'nun 135–140. maddeleri kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından önem taşır. Hesap üzerinden yapılan fiillere göre başka suçlar da tartışılabilir. Ancak her taklit olayının aynı maddeye girdiği veya her ad-soyad benzerliğinin suç oluşturduğu söylenemez. Verinin niteliği, kullanım biçimi ve hukuka aykırılık somut olayda incelenir.
Ceza Muhakemesi Kanunu 158 kapsamında savcılığa veya kolluğa başvurulabilir. Başvuruda hesabın ne zaman fark edildiği, hangi verilerinizin kullanıldığı, kiminle iletişim kurulduğu ve bilinen zararlar anlatılır. Hesabın arkasındaki kişinin kimliği bilinmiyorsa tahmin, kesin bilgi gibi sunulmamalıdır. Olay kronolojisi hazırlama rehberi, kayıtların anlaşılır şekilde düzenlenmesinde kullanılabilir.
KVKK yolu ne zaman ayrı değerlendirilir?
6698 sayılı Kanun, veri sorumlusuna başvuru ve koşulları varsa Kurula şikâyet yollarını düzenler. Bu yollar, kişisel verilere ilişkin bir suç şüphesinin savcılık tarafından araştırılmasıyla aynı değildir. Kurulun görev alanı ve somut veri işleme bakımından başvuru koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.
Kanunun 13. maddesindeki veri sorumlusuna başvuru yolu tüketilmeden 14. madde kapsamında Kurula şikâyete gidilemez. Cevabın öğrenilmesinden itibaren 30 gün ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren 60 gün sınırları bu şikâyet yolu bakımından önemlidir. Bunlar platformdaki taklit bildirimine veya bütün ceza başvurularına uygulanacak ortak süreler değildir. Tek bir internet formunun tüm yolların yerini tuttuğu varsayılmamalıdır.
Yakınlardan para istenmişse
Taklit hesap çevrenizden ödeme talep etmiş olabilir. Bu durumda yalnız hesap görüntüsünü değil, ödeme talebi ve transfer kayıtlarını da ayrı ayrı saklamak gerekir. Para gönderen kişi kendi gördüğü mesajı, işlem zamanını ve dekontunu korumalıdır. Bankaya güvenlik bildirimi ile adlî başvurunun amaçları yine ayrıdır.
Örneğin fotoğrafınızla açılan hesap bir arkadaşınıza borç isteme mesajı göndermiş olsun. Arkadaşınızın gerçekten para gönderip göndermediği, mesajın hangi hesaptan geldiği ve iletişimde hangi bilgiler kullanıldığı dosyayı farklılaştırır. Bu örnek, her zararın size ait veya sizin sorumluluğunuzda olduğunu göstermez. Her kişinin yaşadığı olay kendi kayıtlarıyla açıklanmalıdır.
Sık yapılan hatalar
Hesap kaldırılmadan önce hiçbir kayıt almamak, yalnız kullanıcı adını yazıp tam bağlantıyı saklamamak, başvuru kanallarına gelişigüzel kimlik göndermek ve şüphelenilen kişiyi kamuya açık biçimde kesin suçlu ilan etmek sorun yaratabilir. Platformdaki formun doldurulması adlî süreleri otomatik durdurmaz.
Bir diğer hata, eski erişim engeli dilekçelerindeki kanun maddelerini güncelliğini incelemeden kullanmaktır. İnternet içeriklerine ilişkin yollar mevzuat ve yargı kararlarıyla değişebildiğinden, olayın türüne uygun güncel yol belirlenmelidir. Bilişim Hukuku ile Ceza Hukuku değerlendirmeleri aynı olayda farklı sorulara cevap verebilir.
Sık sorulan sorular
Yalnız benim adımla açılan her hesap suç mu?
Bu sonuca yalnız isimden ulaşılamaz. Hangi verinin kullanıldığı, hesabın kimi temsil ettiği izlenimi verdiği ve yapılan fiiller birlikte değerlendirilir.
Platform hesabı kapatırsa başvuruya gerek kalmaz mı?
Hesabın kapanması daha önce gerçekleşen işlemleri ve varsa zararları ortadan kaldırmaz. Başvuru ihtiyacı olayın kapsamına göre ayrıca incelenir.
KVKK'ye doğrudan şikâyet edebilir miyim?
Kurulun görev alanı ve Kanun'daki başvuru sırası değerlendirilmelidir. Her sahte hesap olayı doğrudan Kurulun kapatma işlemi yapacağı bir uyuşmazlık değildir.
Ekran görüntülerini sosyal medyada paylaşmalı mıyım?
Delili korumak ile kişisel verileri kamuya yaymak farklıdır. Başkalarının verilerini veya özel mesajlarını ifşa etmek yeni riskler doğurabilir.
Hesabı açan kişinin kimliği kesin bulunur mu?
Böyle bir garanti yoktur. Platform kayıtları, erişilebilen deliller ve usulüne uygun araştırma imkânları sonucu etkileyebilir.
Resmî kaynaklar
TCK kişisel verilere ilişkin hükümler, 6698 sayılı Kanun metni — Aile Bakanlığı, KVKK elektronik şikâyet modülü duyurusu.
Bu içerik genel bilgi verir. Başvuru yolu, süre ve talep kapsamı; kullanılan veri, gerçekleşen fiil ve mevcut kayıtlar üzerinden değerlendirilmelidir.
Hukuki inceleme: Av. Gökhan Güzel · 2026-10-24
Bu konuyu görüşmeye nasıl hazırlayabilirim?
Bilişim Hukuku: nereden başlamalı?
Bir konu ve bulunduğunuz aşamayı seçin. Yanıtlarınız yalnız bu açık sayfada kullanılır; kaydedilmez ve gönderilmez.